alternitude
|
Masque face à son double |
L'alternitude est une attitude dont la raison d'être est d'associer : -l'ouverture à l'altérité, au sens de l'acceptation, de désir, même, de la différence avec l'autre, mon alter ego, qui ne m'altère qu'en ce sens que nous nous vivons égaux ;
-la pratique de l'alternance dans l'expression de l'idée, la posture de
la parole et de l'écoute, le positionnement dans la chaîne d'union de
qui donne et qui reçoit. |
Formes proposées La lettre Le blogue Le wiki |
Des modalités d’échange possibles
Cher lecteur, chère lectrice, vous avez plusieurs manières de vous placer ici en position d’échange.Traditionnel : écrivez-moi ... je vous répondrai.
Utilisez le bouton contacts pour :- m'écrire, en faisant référence à une des préoccupations formulées, ou bien à une des propositions mise en ligne [3], et même à une combinaison des deux, si telle est votre envie ;
- proposer un nouveau thème de coévolution ;
- de manière libre, dire calmement votre vérité sur tel ou tel aspect ou contenu de ce site ;
- me demander à avoir accès à l’espace privé.
Moderne : lisez le blogue et laissez vos commentaires.
Allez sur Adamantablogue, alias adamantane.orgue, pour :- partager un étonnement systémique et libertaire, sous forme d'évaluations de l'actualité culturelle, artistique, politique, économique, sociale ;
- vous ouvrir à ce que j'ai l'illusion de prendre pour de la pensée non conformiste ;
- rédiger vos propres commentaires sur les papiers mis en ligne ;
-
provoquer ma visite sur votre blogue et y accueillir mes contributions ;
- profiter de ma sélection de liens vers des blogues repérés comme source de réflexion et/ou de plaisir de lire
Futuriste : entrez dans le jeu de l'écriture collaborative.
Entrez dans la danse du wiki
L’échange, mode central de la socio-dynamique
La socio-dynamique est revendiquée sous ce nom ou sous d’autres (la
psycho histoire dans la Saga Fondation d’Isaac Asimov) par plusieurs
sociologues, dont Abraham Moles et Jean-Christian
Fauvet.
Pour ce dernier, il s’agit, entre autres fort nombreuses choses, de répertorier, dans la
perspective de mieux les différencier pour les adapter aux personnes et aux
circonstances
, les styles d’interaction entre deux partenaires. Ces styles sont au nombre de trois ( imposer,
transiger, animer ) dans la littérature officielle [1], nécessairement simplificatrice puisque destinée à des cadres dirigeants souvent
pressés, et pour certains peu ouverts aux subtilités qu’ils jugent excessives faute parfois de pouvoir les
comprendre.
Toutefois, une réflexion personnelle sur leur origine possible (la combinaison de deux pulsions fondamentales, oblative
et captative, également exploitée par pour expliquer neuf modes de cohabitation des êtres vivants) permet de passer du
trois au cinq :
-démonstration –débat –découverte –décantation -développement [2]
Si, parmi ces modes, il en est trois qui se manifestent par une prééminence apparente de l’un ou
l’autre des deux partenaires (le démonstrateur impose, le découvreur se risque, le décanteur s’absente) les deux autres
impliquent un échange paritaire : dans le débat, l’initiateur se discipline et dans le
développement l’expert se met à niveau.
[1] Voir La sociodynamique, un art de gouverner, de Jacques Fauvet et Xavier Stefani, éditions d’organisation, Paris 1985. J’ai personnellement eu l’opportunité, lorsque je travaillais chez Bossard Consultants, et l’honneur de recevoir des explications « de première main » de la part des pères fondateurs de cette approche managériale, à la diffusion et l’approfondissement de laquelle j’ai contribué.
[2] Question : quelle est la sixième face du « dé » ?
[3] Dans une version ultérieure, un formulaire vous sera proposé…

